Uzasadnienie
M. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie oceny legalności orzeczenia o przejęciu przedsiębiorstwa na rzecz Państwa, domagając się jednocześnie zwolnienia od kosztów sądowych.
W dniu 16 lipca 2009 r. skarżąca złożyła do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy sporządzony na urzędowym formularzu PPF. W uzasadnieniu podniosła, że jest osobą samotną, jej jedyny dochód stanowi renta w wysokości 648 zł.
Z oświadczenia o stanie majątkowym wynika, że wnioskodawczyni mieszka w mieszkaniu kwaterunkowym (36,1 m-), nie posiada żadnych nieruchomości, środków pieniężnych, ani przedmiotów wartościowych.
Wniosek o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona wnosząca do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki obowiązana jest do poniesienia kosztów postępowania. Art. 243 i nast. cytowanej ustawy, przewidują możliwość ubiegania się przez osobę fizyczną o przyznanie prawa pomocy. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawo pomocy w zakresie częściowym przyznaje się osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Oceniając przedłożony przez skarżącą wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych stwierdzić należy, że wykazała, iż spełnia wymogi określone we wskazanym wyżej art. 246 § 1 pkt 2. Z informacji podanych we wniosku wynika, iż dochód miesięczny uzyskiwany przez skarżącą wynosi 648 zł. Ponadto skarżąca nie posiada jakiegokolwiek majątku. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze aktualny poziom cen i opłat za dobra i usługi utrzymania koniecznego, uznać należy, że wnioskodawczyni nie będzie w stanie podołać kosztom sądowym niniejszego postępowania. W związku z powyższym należało uznać, że poniesienie przez skarżącą kosztów sądowych, mogłoby wiązać się z uszczerbkiem w koniecznym utrzymaniu.
Dlatego też na podstawie art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.