Uzasadnienie
Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Stosownie natomiast do treści art. 252 § 1 ppsa osoba fizyczna, która ubiega się o przyznanie prawa pomocy, jest zobowiązana do złożenia oświadczenia dotyczącego jej stanu majątkowego oraz podania dokładnych danych o stanie rodzinnym.
Z kolei art. 255 ppsa stanowi, iż jeżeli oświadczenie strony zawarte we wniosku okaże się niewystarczające do oceny jej stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości, strona jest zobowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego. Dopiero po otrzymaniu i zapoznaniu się z treścią dokumentów, o których mowa w powołanym przepisie, możliwe jest wydanie prawidłowego orzeczenia w przedmiocie prawa pomocy.
W niniejszej sprawie, po wezwaniu pismem z dnia 13 lipca 2012 r. do złożenia w zakreślonym terminie dodatkowych oświadczeń i dokumentów źródłowych, J. O. wniósł do Sądu pismo z dnia 2 sierpnia 2012 r., w którym oświadczył, iż rezygnuje z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Jako przyczynę wycofania wniosku skarżący wskazał nadmierne koszty związane z pozyskaniem żądanych w wezwaniu zaświadczeń oraz stratę czasu potrzebnego na otrzymanie tych dokumentów.
Mając powyższe na uwadze, należy wskazać, iż chociaż oświadczenie zawarte w piśmie z dnia 2 sierpnia 2012 r. oznacza, że skarżący rezygnuje z możliwości ubiegania się o uzyskanie finansowej pomocy państwa w procesie sądowym, to ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiera normy, która pozwalałaby umorzyć postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy w przypadku cofnięcia wniosku w tym zakresie, co obliguje do dokonania jego oceny w kontekście przesłanek określonych w art. 246 § 1 ppsa.
Podkreślić trzeba, że przedmiotem wezwania z dnia 13 lipca 2012 r. były dokumenty, które pozwoliłyby w sposób pełny i jednoznaczny ocenić stan majątkowy i możliwości płatnicze wnioskodawcy. Od skarżącego zażądano złożenia zaświadczenia pracodawcy o aktualnej wysokości wynagrodzenia, wyciągów z posiadanych przez niego i jego żonę rachunków bankowych, zaświadczenia o sytuacji rodzinnej wydanego przez właściwą do spraw zdrowia lub opieki społecznej jednostkę organizacyjną gminy, a także - ewentualnie - zaświadczeń potwierdzających, że żona i syn skarżącego są osobami bezrobotnymi. Pozostała część wezwania obejmuje oświadczenia wnioskodawcy.
Nienadesłanie przez skarżącego żądanych dokumentów oraz zawarte w piśmie z dnia 2 sierpnia 2012 r. oświadczenie o rezygnacji z żądania przyznania prawa pomocy oznacza, iż odstąpił on od wykazania przesłanek przyznania prawa pomocy osobie fizycznej, w sposób określony w wezwaniu z dnia 13 lipca 2012 r.
W zaistniałym stanie rzeczy, barak jest więc możliwości pełnej oceny stanu majątkowego i możliwości płatniczych skarżącego. Przy czym brak jest prawnych podstaw do prowadzenia z urzędu postępowania w tym zakresie.
Powyższe wyklucza możliwość ustalenia, iż w przedmiotowej sprawie zachodzą przesłanki określone w art. 246 § 1 ppsa. Brak jest zatem podstaw do przyznania prawa pomocy.
Z tych względów, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.
Wobec zawartej w piśmie z dnia 2 sierpnia 2012 r. prośby skarżącego o podanie wysokości kosztów sądowych, które ma uiścić, należy wskazać, że na obecnym etapie postępowania, jest on zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi. Wysokość tej opłaty określono w doręczonym J. O. zarządzeniu z dnia 31 maja 2012 r. Wynosi ona 100 zł.