Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 sierpnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 1024/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA - Otylia Wierzbicka
Rozpoznanie
w dniu 29 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. H. i A.S. na uchwałę Rady Miejskiej K. z dnia (...) marca 2008 r. Nr (...) w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego panu zagospodarowania przestrzennego postanawia: - odrzucić skargę G. H.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 22 maja 2008 r., opatrzonym prezentatą Urzędu Miasta i Gminy K. z dnia 23 maja 2008 r., G. H. i A. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Miejskiej K. z dnia (...) marca 2008 r. w sprawie odrzucenia ich zarzutu do projektu miejscowego panu zagospodarowania przestrzennego terenu S. (...).

W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o odrzucenie skargi w stosunku do G. H., wskazując, iż została ona wniesiona po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na wstępie należy wskazać, że podstawę rozpoznania skargi w sprawie niniejszej stanowią przepisy ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 15, poz. 139 ze zm.), mające zastosowanie w przedmiotowej procedurze planistycznej na podstawie art. 85 ust. 2 obecnie obowiązującej ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717 ze zm.).

Stosownie do treści art. 24 ust. 4 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym skargę do sądu administracyjnego na uchwałę rady gminy o odrzuceniu zarzutu w całości lub w części, wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie przedmiotowej uchwały.

Wobec tego, iż w niniejszej sprawie w aktach administracyjnych, przesłanych przez organ wraz ze skargą brak było koperty, w której przedmiotowa skarga została nadana, pismem z dnia 26 czerwca 2008 r. Sąd zwrócił się do pełnomocnika organu o uzupełnienie akt w tym zakresie. Odpowiadając na wezwanie Sądu Kierownik Wydziału Architektury Urzędu Miasta i Gminy K. poinformował, iż skarga G. H. i A. S. została złożona bezpośrednio w kancelarii Urzędu w dniu 23 maja 2008 r.

Jak wskazano powyżej skargę w niniejszej sprawie należało wnieść w terminie 30 dni od daty doręczenia skarżącemu zaskarżonej uchwały.

Z dołączonych do skargi załączników - kserokopii potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej zaskarżoną uchwałę wynika, że przedmiotowa uchwała została doręczona G. H. w dniu 16 kwietnia 2008 r. Termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie w dniu 16 maja 2008 r., tymczasem skarżący wniósł skargę dopiero w dniu 23 maja 2008 r.

Mając zatem na uwadze, że skarga G. H. została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.