Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 1025/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Anita Wielopolska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi O. B. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 6 marca 2018 r. O. B. złożył osobiście w biurze podawczym Urzędu do Spraw Cudzoziemców skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia wniesionego na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] orzekające o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku w sprawie o udzielenie cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Jak wynika z akt sprawy zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 31 stycznia 2018 r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 2 marca 2018 r., tymczasem skarga wniesiona została w dniu 6 marca 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 31 stycznia 2018 r., zaś skargę skarżący złożył osobiście w biurze podawczym Urzędu do Spraw Cudzoziemców dopiero w dniu 6 marca 2018 r. Zestawiając datę doręczenia pełnomocnikowi skarżącego zaskarżonego postanowienia z datą wniesienia przez niego skargi, stwierdzić należy, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu – za pośrednictwem organu – bezskutecznie upłynął z dniem 2 marca 2018 r. Zatem skarga wniesiona została z uchybieniem ustawowego terminu.

Z powyższych względów Sąd orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.