Uzasadnienie
Skarżący W.G. i M.S. w dniu 2 kwietnia 2005r. (data na dania pisma w urzędzie pocztowym) złożyli do Sądu skargę na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] lutego 2005r. [...] utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2004r. uzgadniające w zakresie ochrony środowiska, przed wydaniem decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego przedsięwzięcie polegające na budowie stacji [...] [...] nr [...] w mieście G. przy ul. [...] pow. J..
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] lutego 2005r. zostało doręczone skarżącej M.S. w dniu [...] marca 2005r., natomiast przesyłka dla W. G., wysłana na ostatnio podany przez skarżącego adres, wróciła z adnotacją poczty,, adresat nieznany, brak nr [...] na ul.[...]".
Stosownie do treści art. 41 § 1 kpa w toku postępowania strony oraz ich przedstawiciele i pełnomocnicy mają obowiązek zawiadomić organ administracji publicznej o każdej zmianie swego adresu. W razie zaniedbania powyższego obowiązku doręczenie pisma pod dotychczasowy adres ma skutek prawny (§ 2).
Z uwagi na niedopełnienie przez W. G. obowiązku powiadomienia organu o zmianie adresu należy przyjąć, iż skuteczne doręczenie skarżącemu zaskarżonego postanowienia nastąpiło w dniu 14 lutego 2005r., czyli jak wynika z akt administracyjnych sprawy, w dniu uzyskania przez doręczyciela informacji, iż wskazany przez skarżącego adres jest nieaktualny. Skutkiem powyższego przesyłkę dla W.G. pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia zgodnie z art. 41 § 1 i 2 kpa.
Zaskarżone postanowienie Ministra Środowiska zawierało pouczenie co do trybu i terminu wniesienia środka zaskarżenia do sądu. Pomimo prawidłowego pouczenia skarżący W.G. i M.S. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wnieśli dopiero w dniu 2 kwietnia 2005r., czyli po upływie 30- dniowego terminu do jej wniesienia.
Mając na uwadze, że skarga W.G. i M.S. została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.