Uzasadnienie
W piśmie z dnia 14 kwietnia 2014 r. "[...]" sp. z o.o. z siedzibą w W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem, wniosła skargę na uchwałę Rady W. z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru [...].
W toku postępowania sądowego Sąd powziął informację, że w tutejszym Sądzie toczyła się pod sygnaturą IV SA/Wa 2074/12 sprawa ze skargi M. K. na tę samą uchwałę będącą przedmiotem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego, w której Sąd wyrokiem z dnia 13 stycznia 2013 r. stwierdził nieważność § 42 ust. 1 i ust. 2 zaskarżonej uchwały w części dotyczącej działki nr ewid. [...] z obr. [...] oraz pod sygnaturą IV SA/Wa 2725/12 toczyła się sprawa ze skargi J. L. na tę uchwałę, w której Sąd wyrokiem z dnia 26 czerwca 2013 r. oddalił skargę. Od wyroków tych wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargi kasacyjne i sprawom tym przyporządkowane zostały odpowiednio sygnatury akt II OSK 842/13 i II OSK 2846/13. Wniesione w tych sprawach skargi kasacyjne jeszcze nie zostały rozpoznane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W ocenie Sądu rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie, zależy od prawomocnego wyniku postępowań w sprawach o sygn. akt IV SA/Wa 2074/12 i IV SA/Wa 2725/12, bowiem kwestie podniesione w skardze będącej przedmiotem niniejszego postępowania, będą przedmiotem rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny w wymienionych sprawach II OSK 842/13 i II OSK 2846/13, które dotyczą tego samego obszaru i są przedmiotem skarg kasacyjnych zarówno organu jak i skarżących, będących właścicielami działek sąsiadujących z działkami "[...]" sp. z o.o.
Wobec tego wniesiona skarga przez "[...]" sp. z o.o. w trakcie toczącego się już postępowania w sprawie ze skargi M. K. i J. L. na tę samą uchwałę Rady W. powoduje konieczność zawieszenia niniejszego postępowania.
Zatem sprawa niniejsza jest ściśle związana ze sprawami o sygn. akt IV SA/Wa 2074/12 i IV SA/Wa 2725/12 i ich prawomocny wynik ma wpływ na rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie, albowiem prawomocne orzeczenie w wymienionych sprawach bezpośrednio rzutuje na rozpoznanie niniejszej sprawy. Skoro tak, to przedmiotowa sprawa nie będzie mogła być rozpoznana zanim prawomocnie nie zakończy się postępowanie w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 2074/12 i IV SA/Wa 2725/12. Zatem rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku toczących się postępowań sądowoadministracyjnych w sprawach o sygn. akt IV SA/Wa 2074/12 i IV SA/Wa 2725/12.
Uwzględniając przedstawiony stan faktyczny i prawny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.