Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 września 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 1030/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec
Rozpoznanie
w dniu 12 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. B. na działanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 20 marca 2016 r. K. B., reprezentowany przez J. R., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z której m.in. wynika, że dotyczy działania Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Sąd w piśmie z dnia 9 maja 2016 r, wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, poprzez złożenie oryginału pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi oraz wykazania, że spełnia przesłanki określone w art. 35 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Odpis tego wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 11 maja 2016 r.

W piśmie z dnia 13 maja 2016 r. pełnomocnik nadesłała poświadczoną notarialnie kopię pełnomocnictwa do reprezentowania K. B. W piśmie z dnia 18 maja 2016 r. Sąd wezwał Skarżącego do usunięcia, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez jej osobiste podpisanie w gmachu Sądu lub nadesłanie podpisanego jej egzemplarza.

Wezwanie to doręczono Skarżącemu w dniu 23 maja 2016 r. Pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – zwaną dalej P.p.s.a.) każde pismo strony skierowane do Sądu musi zawierać jej podpis albo podpis jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Reprezentująca w niniejszej sprawie Skarżącego J. R. nie wykazała, że spełnia przesłanki z art. 35 § 1 P.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również małżonek, rodzeństwo, wstępni lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne.

Wobec tego koniecznym stało się osobiste wezwanie Skarżącego do podpisania skargi.

Skoro wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi w postaci podpisania wniesionej skargi doręczono Skarżącemu z dniu 23 maja 2016 r., to ustawowy termin na dokonanie tej czynności upłynął w dniu 30 maja 2016 r.

Stwierdzić należy, że w zakreślonym terminie skarżący nie podpisał wniesionej skargi.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 grudnia 2017 r., dokument z 12 czerwca 2017 r., dokument z 23 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.