Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 kwietnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 1033/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Piotr Korzeniowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia O. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 czerwca 2014 r. o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi O. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić zażalenie,
  2. 2. zwrócić skarżącej O. R. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 1033/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Pismem z dnia 5 czerwca 2014 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 1 grudnia 2014 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie odpisu zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Ponadto, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 1 grudnia 2014 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Jak wynika z akt sprawy, przesyłka zawierająca powyższe wezwania została awizowana w urzędzie pocztowym w dniach 9 grudnia 2014 r. oraz 17 grudnia 2014 r., a następnie zwrócona do nadawcy w dniu 24 grudnia 2014 r. Przesyłka została uznana za skutecznie doręczoną w dniu 23 grudnia 2014 r. Ostatni dzień terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia oraz do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia przypadł zatem na dzień 30 grudnia 2014 r.

Pismem z dnia 31 grudnia 2014 r. skarżąca zwróciła się o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia oraz do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Do pisma skarżąca załączyła brakujący odpis zażalenia oraz dowód uiszczenia wpisu sądowego.

Postanowieniem z dnia 10 marca 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 1033/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia i uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Następnie, postanowieniem z dnia 1 czerwca 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 1033/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na ww. postanowienie z dnia 10 marca 2015 r., a trafność tego rozstrzygnięcia potwierdzona została postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 sierpnia 2015 r., sygn. akt II OZ 768/15 oddalającym zażalenie.

Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 1033/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 10 marca 2015 r. o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia i uzupełnienia braków formalnych zażalenia, zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 marca 2016 r. sygn. akt II OZ 242/16 oddalił zażalenie na ww. postanowienie z dnia 7 stycznia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W niniejszej sprawie ostatni dzień terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie z dnia 24 czerwca 2014 r. oraz do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia przypadł na dzień 30 grudnia 2014 r. Skarżąca nadesłała brakujący odpis zażalenia oraz uiściła wpis sądowy w dniu 31 grudnia 2014 r., zatem po upływie zakreślonego terminu.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 stycznia 2016 r., dokument z 1 czerwca 2015 r., dokument z 10 marca 2015 r., dokument z 16 października 2014 r., dokument z 16 lipca 2014 r., dokument z 24 czerwca 2014 r., dokument z 22 maja 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.