Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 października 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 1055/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Wanda Zielińska - Baran
Rozpoznanie
w dniu 25 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia 2006 roku, nr [...] w przedmiocie wydania żądanych zaświadczeń

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca W. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia 2006 roku, nr [...] w przedmiocie wydania żądanych zaświadczeń.

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 299 § 1 strona zamieszkała za granicą, jeżeli nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń. Natomiast zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 P.p.s.a. oraz 219 P.p.s.a., skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżąca winna była uiścić przy wniesieniu skargi.

Składając skargę nie spełniono warunków formalnych – skarżąca nie podpisała skargi i nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w kraju, ani też nie uiściła wpisu, wobec czego pismami z dnia 12 czerwca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie oryginalnie podpisanej skargi przez skarżącą i do złożenia pełnomocnictwa do doręczeń w kraju oraz do uiszczenia wpisu. W pismach tych zamieszczono pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi oraz nieziszczenie wpisu w zakreślonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Jak wynika z akt sprawy przedmiotowe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącej. Wobec braku adnotacji, w jakim dniu skarżąca otrzymała powyższe pismo, za datę doręczenia wezwań Sąd przyjął datę nadania zwrotnego potwierdzenia pisma Sądu tj. 22 lipca 2006 r.

Ponieważ skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi ani nie uiściła wpisu w zakreślonym przez Sąd terminie - w niniejszej sprawie do dnia 22 września 2006 r. - skarga została odrzucona.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.