Uzasadnienie
Postanowieniem z 24 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania decyzji zobowiązującej Skarżącego do powrotu do kraju pochodzenia.
Pełnomocnik Skarżącego pismem z 9 października 2017 r. wniosła na powyższe postanowienie zażalenie. Po uzupełnieniu brakującego odpisu zażalenia, wobec treści pełnomocnictwa, jakie zostało w niniejszej sprawie udzielone pełnomocnikowi, została ona wezwana zarządzeniem z 5 lutego 2018 r. o nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego do występowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Wezwanie zostało odebrane 20 lutego 2018 r. i pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Zgodnie z treścią art. 36 ustawy 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) pełnomocnictwa może być ogólne, do prowadzenia poszczególnych spraw, lub do niektórych tylko czynności w postępowaniu. Z treści pełnomocnictwa udzielonego r. pr. S. P. przez Skarżącego wynika, że jest ona ustanowiona do występowania w sprawie skargi na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] lutego 2017 r. jedynie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Zatem została ona wezwana do uzupełnienia braku formalnego zażalenia wnoszonego do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Pomimo osobistego odebrania wezwania, stosowne pełnomocnictwo nie zostało nadesłane.
Z tych względów, Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.