Uzasadnienie
Wyrokiem z 13 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. G. i R. G. na wskazane w sentencji postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska.
Pismem z 18 listopada 2017 r. Skarżący złożyli skargę kasacyjną od ww. wyroku, sporządzoną i podpisaną osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 175 § 1 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wymóg ten nie dotyczy sytuacji, kiedy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 2). Natomiast zgodnie z treścią art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W myśl zaś art. 178 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Skarżący zostali wraz z doręczeniem odpisu sentencji wyroku z 13 września 2017 r. pouczeni o sposobie i terminie wniesienia środka odwoławczego. Pouczenie zawierało również informację o wymogu sporządzenia go przez adwokata lub radcę prawnego.
Z akt sprawy nie wynika, aby skarżący należeli do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 1 i 2 p.p.s.a. Zatem skarga kasacyjna, pomimo nałożonego ustawą obowiązku nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, co w świetle przepisów jest niedopuszczalne.
Z tych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 oraz art. 177 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia. Wobec jednak ustanowienia dla skarżących pełnomocnika z urzędu, po doręczeniu mu przez Sąd odpisu wyroku, będzie on mógł podjąć czynności zmierzające do wzruszenia wyroku.