- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,
- Rozpoznanie
- w dniu 6 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2007 r. [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia WSA - Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 września 2007 r., IV SA/Wa 1069/07
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Skarżąca B. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2007 r. [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2006 r. ustalającej warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie szcześciokondygnacyjnego budynku wielofunkcyjnego o przewadze funkcji mieszkalnej z usługami jej towarzyszącymi oraz biurami, kinem, handlem, usługami i gastronomią, budowie wjazdów na teren, przekładek sieci, przebudowie oświetlenia ulicznego i chodników, przewidzianej do realizacji na działce o nr ew. [...] i części działek o nr ew. [...], [...] i [...] z obr. [...], położonej w W., przy ul. [...].
Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżąca winna była uiścić przy wniesieniu skargi.
Zgodnie z art. 47 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do pisma wnoszonego do sądu strona dołącza jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym uczestnikom postępowania.
Ponieważ skarżąca nie złożyła właściwej ilości odpisów skargi oraz nie uiściła wpisu sądowego od skargi, Sąd pismem z dnia 4 lipca 2007 r. wezwał skarżącą do uiszczenia przedmiotowego wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej 39 odpisów, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Wyżej wymienione wezwanie Sądu zostało doręczone dorosłemu domownikowi-mężowi skarżącej w dniu 19 lipca 2007 r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru, zatem zgodnie z art. 72 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należy uznać je za doręczone skarżącej skutecznie. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi oraz nie opłaciła wpisu sądowego w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności.
Z powodu nieuzupełnienia powyższych barków skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.