Uzasadnienie
W dniu 29 września 2011 r. Sąd ogłosił wyrok oddalający skargę B. J. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Marszałka Województwa [...] z dnia [...] maja 2010 r. zatwierdzającej F. Sp. z o. o. z siedzibą w K., program gospodarki odpadami wytwarzanymi w związku z prowadzeniem działalności polegającej na świadczeniu usług w zakresie budowy, rozbiórki i remontu obiektów.
Pismem z dnia 3 października 2011 r. Fundacja E. z siedzibą w S. działająca za pośrednictwem Prezes Zarządu B. J., złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia oraz doręczenie wyroku z dnia 29 września 2011 r. wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) powoływana dalej jako: "p.p.s.a."] w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, przy czym uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku. Natomiast zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
Powodem wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku będzie złożenie stosownego wniosku po upływie siedmiodniowego terminu do jego złożenia, złożenie wniosku jeszcze przed wydaniem wyroku, a także wtedy, gdy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zostanie złożony przez podmiot nie będący stroną (B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Lex 2011).
W rozpoznawanej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu 29 września 2011 r. został złożony przez Fundację [...] z siedzibą w S., która nie jest stroną niniejszego postępowania. Co prawda przedmiotowy wniosek został podpisany przez Prezes Zarządu B. J., jednakże w niniejszej sprawie występowała ona w imieniu własnym, a nie w imieniu Fundacji.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.