Uzasadnienie
[...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] wniosło do Sądu skargę na uchwałę Sejmiku Województwa [...] z [...] grudnia 2016 r. w przedmiocie Planu Gospodarki Odpadami dla Województwa [...] wraz z załącznikami. Do skargi dołączono m.in. kserokopię rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody [...] z [...] stycznia 2017 r. nr [...], którym stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały.
Sejmik Województwa [...] w odpowiedzi na skargę wniósł o oddalenie skargi. Jednocześnie organ poinformował, że przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie toczy się postępowanie (IV SA/Wa 837/17), którego przedmiotem jest powyższe rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z [...] stycznia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "p.p.s.a."), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W ocenie Sądu w rozpoznawanej sprawie zaistniała przesłanka określona w powyższym przepisie. Wynik postępowania wszczętego skargą [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na uchwałę Sejmiku Województwa [...] z [...] grudnia 2016 r. zależy od wyniku postępowania sądowego w sprawie kontroli legalności rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody [...] z [...] stycznia 2017 r., którym stwierdzono nieważność ww. uchwały. Dlatego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego, prowadzonego obecnie przed WSA w Warszawie pod sygnaturą IV SA/Wa 837/17, zasadne jest zawieszenie niniejszego postępowania sądowego.
Z tych względów, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.