Uzasadnienie
Stowarzyszenie Z. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2005r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nr [...] podjętej [...] listopada 2004r. przez Prezydenta W., którą na wniosek P. Spółka z o.o. ustalono warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie stacji bazowej telefonii cyfrowej sieci [...] nr [...] na dachu budynku przy ul. [...] na działce nr ewid. [...] w obrębie [...]. W skardze tej Stowarzyszenie zawarło wniosek o zwolnienie z opłat sądowych. Wniosek ten nie został jednak sporządzony na urzędowym formularzu w związku z tym pismem z dnia 14 czerwca 2005r. Stowarzyszenie wezwane zostało do złożenia wniosku na urzędowym formularzu PPPr w terminie 7 dni od otrzymania wezwania.
Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania nie zostało ono wykonane. W konsekwencji niezłożenie wniosku na urzędowym formularzu stanowiło podstawę pozostawienia tego wniosku bez rozpoznania zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 4 lipca 2004r.
Od powyższego zarządzenia Stowarzyszenie Z. wniosło sprzeciw. Sprzeciw złożony został w ustawowym terminie. W wyniku rozpoznania sprzeciwu przez Sąd postanowieniem z dnia 29 lipca 2005r. wniosek Stowarzyszenia o przyznanie prawa pomocy został ponownie pozostawiony bez rozpoznania.
Wobec niezłożenia przez skarżące Stowarzyszenie zażalenia na ww postanowienie Sąd stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy - pismem z dnia 25 sierpnia 2005r. wezwał Stowarzyszenie Z. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100zł (sto złotych) w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie do zapłaty wpisu sądowego zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 29 sierpnia 2005r. Ponieważ Stowarzyszenie nie uiściło wpisu od skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skarga podlegała odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm), orzekł jak w sentencji postanowienia