Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 lipca 2020 r., sygn. akt IV SA/Wa 1077/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Tomasz Wykowski przewodniczący
Rozpoznanie
30 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. S. i K.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącym uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 (słownie: pięćset) złotych.

Uzasadnienie

Skarżący złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. Zarządzeniem z 18 maja 2020 r. wezwano ich do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez nadesłanie: podpisanego egzemplarza skargi oraz 5 odpisów skargi celem doręczenia pozostałym stronom postępowania, pod rygorem jej odrzucenia.

Skarżący przesyłką nadaną 21 lipca 2020 r. nadesłali 5 poświadczonych za zgodność z oryginałem odpisów skargi, jednakże nie nadesłali podpisanego egzemplarza skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 47 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej jako "p.p.s.a.") do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Ponadto art. 46 § 1 pkt 4 stanowi, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

W niniejszej sprawie wszystkich powyższych obowiązków nie dopełniono. Stąd skarżącego wezwano do uzupełnienia braków, zgodnie z treścią art. 49 § 1 p.p.s.a., wedle którego, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Skarżący nadesłali z zachowaniem terminu do uzupełnienia braków 5 odpisów skargi, jednakże nie nadesłali podpisanego egzemplarza skargi celem pozostawienia go w aktach sprawy, nie podpisali również egzemplarza już nadesłanego. Wobec powyższego należy uznać, że braki nie zostały uzupełnione prawidłowo, a skarga podlega odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.