Uzasadnienie
Spółka [...] z siedzibą w D., reprezentowana przez pełnomocnika Spółki K. S., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej w wysokości 24.433,29 zł za odprowadzanie do środowiska ścieków z naruszeniem warunków określonych w pozwoleniu wodnoprawnym.
Zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżąca Spółka, ewentualnie reprezentujący ją pełnomocnik, winni byli uiścić przy wniesieniu skargi.
Ponieważ skarżąca, jak również jej pełnomocnik nie uiścili należnego wpisu sądowego, Sąd pismem z dnia 25 lipca 2012 r., w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 24 lipca 2012 r., wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 733 zł. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Wyżej wymienione wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 8 sierpnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 24). Termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął zatem bezskutecznie w dniu 16 sierpnia 2012 r.
Z informacji Oddziału Finansowo- Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 27 sierpnia 2012 r. wynika, iż do dnia 24 sierpnia 2012 r. zarówno skarżąca Spółka jak reprezentujący ją pełnomocnik nie uiścili należnego wpisu sądowego od skargi.
Zgodnie z art. 220 § 3 cyt. ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.