Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 września 2021 r., sygn. akt IV SA/Wa 1086/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Alina Balicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. L. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lutego 2020 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 10 kwietnia 2020 r. L. L (dalej: skarżący) złożył skargę na opisaną w komparycji decyzję w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty kary pieniężnej. Wraz ze skargą skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 27 lipca 2020 r., sygn. IV SPP/Wa 200/20 referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, a postanowieniem z 22 września 2020 r., sygn. akt IV SPP/Wa 200/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał to rozstrzygnięcie w mocy.

Zarządzeniem z dnia 22 września 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Po otrzymaniu ww. wezwania skarżący ponownie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2021 r., sygn. IV SPP/Wa 421/20 referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a postanowieniem z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn. IV SPP/Wa 421/20 Sąd utrzymał to rozstrzygnięcie w mocy.

Zarządzeniem z dnia 28 lipca 2021 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 22 września 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 25 sierpnia 2021 r. (k. 39 akt sądowych). Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego przypadł zatem na dzień 1 września 2021 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 8 września 2021 r. nie została uiszczona kwota należna z tytułu wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.– dalej P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do art.. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący w piśmie z dnia 28 lipca 2021 r. został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 22 września 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200,00 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo skutecznie doręczonego wezwania w dniu 25 sierpnia 2021 r. skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.