Uzasadnienie
Zgromadzenie Sióstr [...] w K. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Kultury z dnia [...] października 2004r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w K. z dnia [...] marca 2004r. uzgadniające projekt decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji położonej na działce w K. przy ul. [...] i oznaczonej w ewidencji gruntów numerem [...] z obr. [...] - [...] dla budowy oficyny mieszkalnej.
Zgodnie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz.2193), w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga wniesiona w sprawie niniejszej podlegała opłacie sądowej (wpisowi stałemu w kwocie 100zł), którą strona skarżąca winna była uiścić przy wniesieniu skargi.
Sąd - stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy - pismem z dnia 7 marca 2005r. wezwał stronę skarżącą poprzez jej pełnomocnika procesowego siostrę A. K. wskazaną jako pełnomocnik strony skarżącej w piśmie z dnia 25 lutego 2005r. - do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. W tym samym piśmie strona skarżąca została także wezwana do uzupełnienia, w terminie 7 dni licząc od otrzymania pisma, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 18 egzemplarzy odpisu skargi. Sąd pouczył stronę skarżącą, iż nieuzupełnienie ww braków skargi w wyznaczonym terminie spowoduje jej odrzucenie.
Wezwanie do zapłaty wpisu sądowego i uzupełnienia jej braków formalnych zostało doręczone w dniu 21 marca 2005r. siostrze A. K.. Ponieważ wpis od skargi nie został uiszczony w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, a także nie uzupełniono w powyższym terminie jej braków formalnych, wystąpiły przesłanki do odrzucenia skargi. Pomimo tego Sąd dwukrotnie zwrócił się do Przełożonej Zgromadzenia Sióstr [...] w K. o jednoznaczne wyjaśnienie kwestii reprezentacji Zgromadzenia Sióstr (wezwanie z dnia 28 lipca 2005r. doręczone w dniu 16 sierpnia 2005r. oraz wezwanie z dnia 22 sierpnia 2005r. doręczone w dniu 12 września 2005r. Zgromadzenie Sióstr [...] w K. nie udzieliło żadnej odpowiedzi na ww pisma sądu. Daje to podstawę do twierdzenia, że wyżej omówione wezwanie z dnia 7 marca 2005r. skierowane do pełnomocnika Zgromadzenia A. K. wzywające do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, które nie zostało wykonane, należy uznać za doręczone prawidłowo.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm), orzekł jak w sentencji postanowienia.