Uzasadnienie
T. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2005 r. odrzucającym skargę T. B. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie scalenia gruntów. Z treści skargi wynika, że w imieniu skarżącego wystąpiła jego matka H. B. Jednakże nie załączono stosownego pełnomocnictwa.
Skarga – w myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a), czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Ponadto, zgodnie z art. 46 § 1 ustawy P.p.s.a każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wymienienie załączników. Do pisma należy również dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa (art. 46 § 3 ustawy P.p.s.a.).
Składając skargę nie spełniono warunków formalnych bowiem nie dołączono pełnomocnictwa dla H. B. – osoby, która podpisała skargę w imieniu skarżącego, do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z powodu niespełnienia tych warunków formalnych pismo nie mogło otrzymać prawidłowego biegu.
W związku z tym pismem z dnia 18 czerwca 2007 r. Sąd wezwał H. B. do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi bądź do osobistego podpisania skargi przez skarżącego.
Przedmiotowe wezwania doręczone H. B. w dniu 25 czerwca 2007 r. pozostało jednak bez odpowiedzi.
Wobec tego, iż nieuzupełniono braków formalnych skargi w terminie zakreślonym dla dokonania danej czynności, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.