Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 sierpnia 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 1093/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński
Rozpoznanie
w dniu 10 sierpnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2004r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący- L. S. w dniu 4 maja 2006r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2004r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego, wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do jej złożenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznając powyższy wniosek prawomocnym postanowieniem z dnia 29 czerwca 2006r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia przedmiotowej skargi.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2004r. nr [...] została wysłana na adres wskazany przez skarżącego. Przedmiotowa decyzja została awizowana w dniu 24 czerwca 2004r., a następnie awizowano ją powtórnie w dniu 2 lipca 2004r. Wobec nie podjęcia przez skarżącego przesyłki w terminie 14 dni od daty pierwszego zawiadomienia, zgodnie z art. 44 Kpa doręczenie decyzji należy uznać za skuteczne z dniem 9 lipca 2004r.

Skarżący L. S. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł dopiero w dniu 4 maja 2006r., czyli z uchybieniem terminu o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając zatem na uwadze, że skarga L. S. została wniesiona po upływie terminu oraz że postanowieniem Sadu z dnia 29 czerwca 2006r. odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.