Uzasadnienie
W piśmie z dnia 10 kwietnia 1996 r. H.B, Z.M, S.K, W.C, K.D, R.W., E.W.,i B.N. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 1996 r. Nr [...] w sprawie dotyczącej ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla budowy budynku mieszkalnego dwurodzinnego w zabudowie bliźniaczej, ogrodzenia i przyłączy na terenie działki położonej w W. przy ul. [...]
Postępowanie sądowe z powołanych skarg w 1998 r. zostało zawieszone z uwagi na śmierć E. H. i S. K.. Po ustaleniu spadkobierców po osobach zmarłych, także po K. D., która zmarła po zawieszeniu postępowania, postanowieniem z dnia 2 lipca 2008 r. postępowanie sądowe podjęto.
Na rozprawie w dniu 5 lutego 1998 r. W. C. cofnął skargę. Skargi cofnęli również: H. Bo. – pismo z dnia 9 lutego 2007 r. (k-96), B. N. – pismo z dnia 5 marca 2007 r. (k-99) oraz spadkobiercy S. K., tj. L.K. – pismo z dnia 18 sierpnia 2007 r. (k-153), S. K. – pismo z dnia 6 września 2007 r. (k-160), M. K. – pismo z dnia 6 września 2007 r. (k-161).
Sąd zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Oceniając skuteczność cofnięcia skargi w rozpatrywanej sprawie, Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek określonych w powołanym art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stojących na przeszkodzie uwzględnieniu cofnięcia skargi, dlatego na podstawie art. 161 §1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć postępowanie sądowe ze skarg osób wyżej wskazanych.