Uzasadnienie
Postanowieniem z 1 czerwca 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 1099/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę S. O. na decyzję Głównego Geodety Kraju z [...] marca 2016 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Jak wynika z akt sprawy, odpis powyższego postanowienia został doręczony skarżącemu 20 czerwca 2016 r.
Pismem z 6 października 2016 r., nadanym w urzędzie pocztowym 7 października 2016 r., S. O. złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Wraz z zażaleniem skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.
Zarządzeniem z 6 lutego 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 1099/16 pozostawiono wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia bez rozpoznania, wobec nieuzupełnienia braków formalnych wniosku.
Następnie postanowieniem z 10 kwietnia 2016 r. odrzucono zażalenie na postanowienie z 1 czerwca 2016 r. jako złożone nieterminowo. Odpis postanowienia doręczono 27 kwietnia 2017 r.
Pismem z 30 kwietnia 2017 r. nadanym na poczcie 5 maja 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W niniejszej sprawie skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z 10 kwietnia 2017 r., nadając je drogą pocztową 5 maja 2017 r. Jednakże odpis postanowienia otrzymał on 27 kwietnia 2017 r., zatem termin do wniesienia zażalenia upływał mu 4 maja 2017 r.
W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z kolei art. 197 § 2 p.p.s.a. stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.