Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 września 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 1101/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Jarosław Stopczyński przewodniczący, sprawozdawca
asesor WSA Marta Laskowska
asesor WSA Aneta Opyrchał
Anna Mruk protokolant
Rozpoznanie
w dniu 6 września 2006 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Burmistrza Miasta i Gminy L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2006 r Nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia nadzorczego dotyczącego studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego postanawia umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Skarżący- Burmistrz Miasta i Gminy L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] marca 2006r. [...] stwierdzające nieważność Uchwały Nr [...] Rady Miejskiej w L. z dnia [...] lutego 2006r. w sprawie uchwalenia "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy L." po zmianach.

Pismem z dnia 1 września 2006r. skarżący cofnął w całości skargę na powyższe rozstrzygnięcie nadzorcze, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania w sprawie.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sad uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na mocy art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.