Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 listopada 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1114/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Jakub Linkowski
Rozpoznanie
w dniu 6 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] Spółka komandytowa z siedzibą w W. na uchwałę Rady W. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie sądowe ze skargi [...] Spółka komandytowa z siedzibą w W., 2) zwrócić na rzecz [...] Spółka komandytowa z siedzibą w W. cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 300 (trzysta) złotych.

Uzasadnienie

[...] Spółka komandytowa z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady W. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu ulicy [...], opublikowanej w Dzienniku Urzędowym Województwa [...] z dnia [...] listopada 2011 r., Nr [...], poz. [...].

W piśmie procesowym z dnia 17 października 2012 r. działający w imieniu skarżącej Spółki pełnomocnik złożył wniosek o cofnięcie przedmiotowej skargi z uwagi na rozwiązanie umową z dnia [...] września 2012 r., Rep. A nr [...], przez [...] Spółka komandytowa z siedzibą w W. przedwstępnej umowy sprzedaży z dnia [...] marca 2011 r., Rep. A nr [...], dotyczącej nieruchomości położonej przy ul. [...] w Warszawie, objętej ustaleniami zaskarżonego planu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Ponieważ w niniejszej sprawie nie zachodzi żadna z wyżej wymienionych przesłanek Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne.

Z powyższych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 lutego 2013 r., dokument z 7 listopada 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.