Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] czerwca 2009 r. skarżący S. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] kwietnia 2009 r., Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lutego 2009 r., znak: [...] o przekazaniu Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu do rozpatrzenia zgodnie z właściwością wniosku S. S. z dnia [...] stycznia 2009 r. w sprawie uchylenia bądź zmiany decyzji Starosty [...] z dnia [...] stycznia 1999 r. Nr [...] dotyczącej odmowy przyznania prawa własności M. S. działki nr [...] położonej w miejscowości P., gmina P..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 299 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. W razie niedopełnienia tego obowiązku, sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Z uwagi na fakt, iż miejscem zamieszkania skarżącego jest F., Sąd pismem z dnia 20 kwietnia 2010 r., wezwał skarżącego do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, jednocześnie wzywając skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 2 miesięcy od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca ww. wezwania wysłana na adres wskazany przez skarżącego w skardze, który ponadto został potwierdzony przez matkę skarżącego G. S. w piśmie z dnia [...] marca 2010 r. wróciła z adnotacją poczty,,zwrot nie podjęto w terminie". Powyższe wskazuje zatem, że ww. wezwania zostały wysłane na prawidłowy adres i tym samym należy uznać, iż zostały one skutecznie doręczone.
Skarżący do dnia dzisiejszego nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń w Polsce.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, iż zamieszkały za granicą skarżący w zakreślonym terminie nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń w Polsce, na podstawie art. 299 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.