Uzasadnienie
W piśmie z dnia 7 kwietnia 2017 r., T. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2017 r., nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Prezydenta [...] z [...] stycznia 2017 r., nr [...] o zawieszeniu na okres 12 miesięcy postępowania w sprawie wydania decyzji o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego dla inwestycji polegającej na budowie budynku [...] przy ul. [...] w [...].
W piśmie z dnia 11 maja 2017 r. Sekretariat Wydziału Sądu przesłał Skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 4 maja 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto wezwano Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi lub osobiste podpisanie skargi w siedzibie Sądu, oraz do nadesłania 87 egzemplarzy odpisów skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia oraz, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy wezwania te zostało doręczone Skarżącej w dniu 18 maja 2017 r. Pozostały bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 j.t. zwanej dalej Ppsa) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skutecznie doręczono Skarżącej w dniu 18 maja 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 25 maja 2017 r.
W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano jednak wpłaty od niniejszej sprawy.
Ponadto Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 Ppsa każde pismo strony skierowane do Sądu musi zawierać jej podpis albo podpis jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Wniesiona skarga nie zawierała podpisu Skarżącej, wobec czego została ona wezwana do uzupełnienia tego braku.
Wezwaniu to, jak również wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 87 egzemplarzy skargi, doręczono Skarżącej w dniu 18 maja 2017 r. Termin na dokonanie tych czynności upłynął bezskutecznie.
Wobec tego na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa należało orzec jak w sentencji.