Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 listopada 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 1117/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Łukasz Krzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy w sprawie ze skarg A. B., I. G. i I. G. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

A. B., I. G. i I. G. wnieśli do Sądu skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2014 r. w przedmiocie odmowy nadania K. G. statusu uchodźcy.

Powyższa decyzją objęła również Skarżących.

Skarżąca została pouczona o treści art. 70 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", konstytuującym obowiązek zawiadamiania Sądu o każdej zmianie swojego zamieszkania oraz skutki jego zaniedbania w postaci pozostawiania pism w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany (k. 20 i k. 27).

Z informacji uzyskanej od organu wynika, że uczestnik postępowania K. G. 25 kwietnia 2014 r. został wydalony z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (k. 49), a organowi nie jest znany jego aktualny adres zamieszkania (k. 69).

Sąd poinformował Skarżącą, że może złożyć wniosek o ustanowienie kuratora uczestnika postępowania K. G. w postępowaniu sądowym i że bez jego ustanowienia postępowanie sądowe ulegnie zawieszeniu (k. 51 i k. 56). Pismo to pozostało bez odpowiedzi.

Ponadto wezwano Skarżącą do wskazania w terminie siedmiu dni aktualnego adresu zamieszkania uczestnika postępowania K. G. (k. 66). Przesyłka zawierająca wezwanie wróciła do Sądu z adnotacją, że adresat jest nieznany (k. 68).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Sprawie nie można nadać dalszego biegu w związku z niewykonaniem przez Skarżącą wezwania Sądu do podania aktualnego adresu zamieszkania uczestnika postępowania K. G. Żadna ze stron postępowania nie wniosła o ustanowienie kuratora uczestnika postępowania, który zgodnie z art. 78 P.p.s.a. może być ustanowiony jedynie na wniosek (Sąd nie może uczynić tego z urzędu).

W związku z tym Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 w zw. z art. 131 P.p.s.a. zawiesił postępowanie z uwagi na niemożność nadania sprawie dalszego biegu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 listopada 2017 r., dokument z 10 czerwca 2014 r., dokument z 4 czerwca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.