Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 sierpnia 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 1130/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Marian Wolanin
Rozpoznanie
w dniu 18 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian do ewidencji gruntów i budynków

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący T. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r. Nr [...] o uchyleniu decyzji Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2004 r. i orzeczeniu o wykreśleniu z ewidencji gruntów i budynków obrębu [...] A. K. jako władającego działką nr [...] i o odmowie wpisania T. C. jako władającego działką nr ew. [...].

Zgodnie z art. 47 §1 w zw. z art. 57 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), do skargi strona skarżąca zobowiązana jest dołączyć jej odpisy dla ich doręczenia pozostałym stronom w sprawie.

Ponadto, zgodnie z §2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi stałemu) w wysokości 200 (dwieście) złotych, którą strona skarżąca powinna uiścić przy wniesieniu skargi.

Skarżący nie dołączył jednak do skargi jej odpisów, jak również nie uiścił powołanej opłaty sądowej przy wniesieniu skargi, dlatego – stosownie do art. 49 §1 w zw. z art. 57 §1 i art. 58 §1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w piśmie Sądu z dnia [...] czerwca 2006 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 odpisów skargi oraz przesłano skarżącemu odpis zarządzenia z dnia [...] czerwca 2006 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W wezwaniu oraz w odpisie zarządzenia pouczono skarżącego, że nieusunięcie braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie wpisu sądowego w zakreślonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania oraz odpisu zarządzenia, spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie o usunięcie braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o uiszczenie wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 lipca 2006 r.

Ponieważ skarżący nie nadesłał w zakreślonym terminie odpisów skargi, jak również nie uiścił w tym terminie wpisu sądowego, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 oraz art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.