Uzasadnienie
Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska (dalej GDOŚ) decyzją z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] września 2009 r. o nałożeniu na S. K. obowiązku przekazania odpadu w postaci uszkodzonego pojazdu do przedsiębiorcy prowadzącego stację demontażu lub punkt zbierania pojazdów.
GDOŚ decyzją z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 50 000 zł na S. K. Zaskarżona decyzja zapadła w postępowaniu wszczętym w związku z nielegalnym przewiezieniem odpadów bez dokonania zgłoszenia.
Postanowieniem z dnia 29 maja 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 903/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przywrócił termin do wniesienia skargi na decyzję GDOŚ z dnia [...] kwietnia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Dla wydania rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie konieczna jest najpierw ocena legalności decyzji GDOŚ z dnia [...] kwietnia 2011 r. Zatem rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 903/12.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.