Uzasadnienie
M. B., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata), wniosła do Sądu skargę na wskazaną w sentencji decyzję.
Skarżąca uiściła kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi (k. 13).
Uczestnikami postępowania są: J. Z., E. Z., K. K., [...] Zarząd Dróg Wojewódzkich w [...], T. K. i M. B. Sąd wezwał Skarżącą, za pośrednictwem jej pełnomocnika, do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie w terminie siedmiu dni pięciu odpisów skargi pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 19 maja 2016 r. (k. 12). W związku z art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", termin do wykonania powyższego wezwania bezskutecznie upłynął 27 maja 2016 r. (piątek).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest - zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. - dołączenie do skargi jej odpisów dla doręczenia ich stronom (tu: uczestnikom postępowania).
Nienadesłanie mimo wezwania pięciu odpisów skargi jest brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie biegu skardze i skutkującym jej odrzuceniem.
W związku z powyższym w pkt 1 sentencji postanowienia Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 P.p.s.a. odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia zapadło na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.