Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 października 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1141/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Teresa Zyglewska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński
Sędzia WSA Jakub Linkowski
ref. staż. Renata Lewandowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 24 października 2012 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi T. W. i H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie: ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie;
  2. 2. zwrócić skarżącym T. W. i H. P. solidarnie kwotę 1000 (tysiąc) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 25 maja 2012r. skarżące T. W. i H. P. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. utrzymującą w mocy decyzję Zarządu Dzielnicy [...] Miasta W. z dnia [...] grudnia 2011 r. ustalającej warunki zabudowy i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych z garażem podziemnym przy ul. [...] na części działki nr [...].

Pismem z dnia 22 października 2012 r.. skarżące cofnęły skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony.

Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając powyższe na względzie orzeczono, jak w sentencji.

Rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu sądowego oparto o treść art. 232 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.