Uzasadnienie
Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu gospodarstwa rolnego. Jednocześnie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Postanowieniem z dnia 17 lipca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał T.i G. prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata natomiast odmówił w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
W związku z powyższym, stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do zapłaty wpisu sądowego zostało doręczone osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w kancelarii pełnomocnika w dniu 6 września 2006 r.
Przedmiotowy wpis od skargi został uiszczony w dniu 18 września 2006 r., a zatem z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności, który upłynął w dniu 13 września 2006 r.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a) powołanej ustawy.