Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 lipca 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 1153/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Tomasz Wykowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wójta Gminy S. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Zgodnie z art.53§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (decyzji administracyjnej lub postanowienia).

Zaskarżone postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2006 r. doręczone zostało skarżącemu w dniu 24 kwietnia 2006 r., co potwierdza znajdujące się w aktach administracyjnych zwrotne poświadczenie odbioru. W postanowieniu tym zawarto prawidłowe pouczenie o terminie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego.

Termin trzydziestu dni liczonych od dnia 25 kwietnia 2006 r. (tj. od dnia następnego po dniu otrzymania postanowienia) upłynął z dniem 24 maja 2006 r. (środa). Skarga została natomiast nadana w urzędzie pocztowym w S. dopiero w dniu następnym, to jest w dniu 25 maja 2006 r., co potwierdza pieczęć z datownikiem znajdująca się na przekazanej Sądowi wraz ze skargą kopercie. Wraz ze skargą skarżący nie wniósł o przywrócenie uchybionego terminu.

Skonstatować zatem należy, iż skarga na postanowienie z dnia 7 czerwca 2006 r. wniesiona została po terminie.

Zgodnie z art.58§1 pkt 2 p.p.s.a. skarga taka podlega obligatoryjnemu odrzuceniu.

Z tego względu na podstawie wskazanego wyżej przepisu należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.