Uzasadnienie
Pismem z dnia 23 maja 2012 r. D. O. wniosła skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] kwietnia 2012 r. w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce nr [...], położonej w obrębie S., gmina S..
Zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2012 r. wezwano Skarżącą do podpisania skargi lub do nadesłania podpisanego egzemplarza skargi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieuzupełnienie braku formalnego skargi (niepodpisanie).
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "ppsa". Wymogi dla pisma zawiera art. 46 § 1 ppsa, w szczególności winno zawierać podpis strony, albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4). Wskazany brak formalny uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Jednocześnie jednak jest to brak, który może zostać usunięty przez stronę na wezwanie Sądu, w którym to zostanie dokładnie określony brak i termin, w jakim strona winna go uzupełnić oraz pouczenie o skutkach nieuzupełnienia braku we wskazanym terminie (art. 49 § 1 ppsa). Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Czyniąc zadość przywołanym powyżej przepisom ppsa, zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2012 r. wezwano Skarżącą do usunięcia w/w braku formalnego skargi, jednocześnie wskazując na sposób usunięcia braku oraz skutek jaki spowoduje niewykonanie zarządzenia.
Wezwanie Sądu zostało doręczone Skarżącej dnia 2 lipca 2012 r. (k. 28), jednakże pozostało bez odpowiedzi, tak więc skarga D. O. dotknięta jest brakiem uniemożliwiającym nadanie jej dalszego biegu.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.