Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 lipca 2005 r., sygn. akt IV SA/Wa 1161/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Małgorzata Miron
Rozpoznanie
w dniu 22 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2005r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej przejęcia nieruchomości.

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący - A.S., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2005r. nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej przejęcia nieruchomości.

Zgodnie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz.2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga wniesiona w sprawie niniejszej podlegała opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winny był uiścić przy wniesieniu skargi. Skarga - w myśl art. 57 § 1 cytowanej ustawy czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.. Zgodnie z art. 47 § 1 cytowanej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a nadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Ponieważ skarżący wnosząc skargę wpisu nie opłacił, Sąd - stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy - pismem z dnia 21 czerwca 2005r. wezwał A.S. do jego uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania.

Jednocześnie pismem z dnia 21 czerwca 2005r., Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych pisma poprzez nadesłanie 10 odpisów skargi.

W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej i nieusunięcie braków formalnych skargi w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 czerwca 2005r.

Skarżący zgodnie z zarządzeniem Sądu uiścił opłatę sądową zachowując termin zakreślony przez Sąd.

Natomiast braki formalne skargi, polegające na złożeniu 10 odpisów skargi skarżący uzupełnił przy piśmie z dnia 11 lipca 2005r (data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym 12 lipca 2005r.). Jednakże uzupełnienie braków formalnych skargi, nastąpiło z uchybieniem 7 dniowego terminu (15 dni po terminie) zakreślonego przez Sąd.

Należy przy tym podkreślić, iż z treści pisma z dnia 11 lipca 2005r., nie wynika aby skarżący składał wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.