Uzasadnienie
W piśmie z dnia 23 maja 2007 r., zatytułowanym "pozew" B. F. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę, którą w wyniku udzielonych wyjaśnień skarżącego należało uznać za dotycząca postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania skargi B. F. na działanie Burmistrza Gminy P. według właściwości Radzie Gminy P. Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z §2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi stałemu) w kwocie 100 (sto) złotych, którą skarżący powinien uiścić przy wniesieniu skargi.
Skarżący nie uiścił powołanej opłaty sądowej przy wniesieniu skargi. Prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 10 września 2007 r. odmówiono natomiast skarżącemu przyznania prawa pomocy. Stosownie zatem do art. 220 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w wykonaniu zarządzenia z dnia 5 października 2007 r. przesłane zostało skarżącemu zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 20 czerwca 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w wyznaczonym terminie 7 dni, z pouczeniem o odrzuceniu skargi w przypadku nieuzupełnienia tego braku.
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skarżący odebrał w dniu 10 października 2007 r., lecz wpis nie został przez niego uiszczony w wyznaczonym terminie, dlatego na podstawie art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.