Uzasadnienie
A. i E. M., pismem z dnia 29 kwietnia 2014 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Burmistrza Miasta N. z dnia [...] lutego 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości nr [...] obręb [...] położonej w N. z działkami sąsiednimi (nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] obręb [...]).
Pismami z dnia 5 czerwca 2014 r., wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 czerwca 2014 r., wezwano skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu. Wezwania zostały odebrane przez syna skarżących – J. M. – w dniu 9 czerwca 2014 r.
W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu przez skarżących upłynął w dniu 16 czerwca 2014 r. W dniu 30 czerwca 2014 r. Oddział Finansowo-Budżetowy Sądu poinformował, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Do dnia wydania niniejszego postanowienia ani A. M. ani E. M. nie wykonali wezwań Sądu z dnia 5 czerwca 2014 r.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.