Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 sierpnia 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 1169/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Szymańska
Rozpoznanie
w dniu 26 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Starosty S. z dnia [...] czerwca 2002 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zamian w operacie ewidencji gruntów postanawia - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M. Z. przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2013 r. uczyniła decyzję Starosty S. z dnia [...] czerwca 2002 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zamian w operacie ewidencji gruntów.

Z nadesłanych przez Starostę S. akt administracyjnych wynika, że M. Z. złożyła odwołanie od powołanej decyzji organu pierwszej instancji. Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] maja 2003 r. nr [...] utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy, natomiast Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 września 2004 r. sygn. akt 6 II SA 2734/03 oddalił skargę M. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2003 r.

W odpowiedzi na przedmiotową skargę Starosta S. wniósł o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W myśl natomiast art. 52 § 2 tej ustawy przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

W niniejszej sprawie od decyzji Starosty S. z dnia [...] czerwca 2002 r. znak: [...], stronie przysługiwało prawo złożenia odwołania do organu wyższego stopnia. Chociaż skarżąca skorzystała z tego prawa, a następnie zaskarżyła decyzję organu drugiej instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wyrokiem z dnia 3 września 2004 r. oddalił skargę, to w skardze z dnia 20 kwietnia 2013 r. ponownie zażądała wszczęcia przez Sąd postępowania mającego na celu wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji Starosty S. z dnia [...] czerwca 2002 r. Zaskarżyła zatem rozstrzygnięcie organu administracji, w stosunku do którego przysługiwał środek zaskarżenia w administracyjnym toku instancji.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.