Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 marca 2018 r. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość przejętą z mocy prawa na rzecz Skarbu Państwa, przeznaczoną pod budowę drogi ekspresowej.
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 30 maja 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z dowodu uiszczenia wpisu sądowego od skargi (k. 19 akt sądowych) oraz potwierdzenia uiszczenia wpisu sądowego nadesłanego przez skarżącego przy piśmie z dnia 11 lipca 2018 r. (k. 23 i k. 24 akt sądowych), wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu 14 czerwca 2018 r.
W związku z brakiem dowodu doręczenia skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w dniu 16 lipca 2018 r. zarządzono wszczęcie postępowania reklamacyjnego.
Z pisma Poczty Polskiej z dnia 6 sierpnia 2018 r. (k. 34 akt sądowych) wynika, że powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 czerwca 2018 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi przypadł zatem na 13 czerwca 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący uiścił wpis sądowy po terminie, natomiast zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.