Uzasadnienie
W dniu 1 grudnia 2014r. I. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2014r. (nr [...]) orzekającą o wydaleniu skarżącej z terytorium RP i zakazie ponownego wjazdu do kraju.
Zarządzeniem z 7 stycznia 2015r. Przewodnicząca Wydziału wezwała skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwania po rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącej 19 stycznia 2015r.
W dniu 27 stycznia 2015r., skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 300 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm. powoływanej dalej jako: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak już powiedziano, wezwanie do uiszczenia wpisu, zawierające pouczenie o skutkach jego niewykonania, doręczone zostało w dniu 19 stycznia 2015r. (potwierdzenie odbioru wezwania – k. 14 akt sprawy). Zatem termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął więc biec w 20 stycznia 2015r. i upłynął z dniem 26 stycznia 2015r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.
Powyższe oznacza, że wpis sądowy został uiszczony po terminie.
Biorąc to wszystko pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.