Uzasadnienie
Niepubliczny Zakładu Opieki Zdrowotnej N. z siedzibą w T., reprezentowany przez wspólnika S. K., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na pismo Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] października 2008 r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy
Działający w sprawie wspólnik nie nadesłał wraz ze skargą żadnego dokumentu, z którego wynikałoby jego uprawnienie do reprezentowania skarżącej spółki. W związku z tym, pismem z dnia 30 stycznia 2009 r., skarżąca spółka wezwana została do nadesłania dokumentu, z którego wynikałoby uprawnienie do jej reprezentowania, w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 6 lutego 2009 r. Skarżąca nie wykonała wezwania Sądu w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) każde pismo, kierowane przez stronę do Sądu, powinno zawierać oznaczenie sądu, imię, nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli wnosi je pełnomocnik (art. 46 § 3 p.p.s.a.). Na podstawie art. 57 § 1 cyt. ustawy te same wymagania co pismo, spełniać powinna wniesiona do Sądu skarga. Nie spełnianie przez skargę powyższych wymogów jest brakiem formalnym, którego nieuzupełnienie w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Brakiem formalnym skargi jest również brak dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentacji osoby prawnej, który miał miejsce w niniejszej sprawie.
W związku z powyższym, mając na uwadze fakt nie uzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.