Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 120/17 oddalił skargę Z. J. wniesioną na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości gruntowej stanowiącej własność Z. J., położonej w gminie [...], obręb [...], stanowiącej działkę ewidencyjną nr [...] o pow. [...] ha, dla której Sąd Rejonowy w [...] Wydział [...] prowadzi księgę nr [...], przez zezwolenie [...] z siedzibą w [...] na przeprowadzenie na nieruchomości przewodów napowietrznej linii [...] relacji [...], a także funkcjonowanie linii w pasie technologicznym o szerokości 18 m (po 9 m od osi linii w obie strony).
Od powyższego wyroku wniesiona została w imieniu skarżącego, działającego przez profesjonalnego pełnomocnika, skarga kasacyjna.
Zarządzeniem z dnia 5 września 2017 r. Przewodnicząca Wydziału wezwała pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, jej braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100,-zł.
Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 10 października 2017 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 17 października 2017 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, pełnomocnik skarżącego nie wykonał zarządzenia Przewodniczącej Wydziału.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 tej ustawy, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga kasacyjna. Zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy, skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, a jak wynika z akt sprawy, profesjonalny pełnomocnik skarżącego nie wykonał zarządzenia Przewodniczącej Wydziału i nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja poczyniona na karcie 97 akt sądowych, z której wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy, co skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.
Z powyższych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 178 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.