Uzasadnienie
Stosownie do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a.
Skarżący S. L. i L. L. w dniu 21 sierpnia 2000r. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2000r. nr [...] w przedmiocie przejęcia majątku ziemskiego.
Postanowieniem z dnia 24 lutego 2003r. postępowanie sądowe w sprawie zostało zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 97 § 1 pkt 1 k.p.a. z uwagi na śmierć uczestniczki postępowania E. P..
Pomimo upływu znacznego czasu od daty zawieszenia postępowania w sprawie nie zostali ustaleni następcy prawni zmarłej uczestniczki wobec czego nie było podstaw do podjęcia zawieszonego postępowania.
Pismem z dnia 23 maja 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżących o złożenie oświadczenia, czy w dalszym ciągu popierają skargę.
W odpowiedzi na powyższe skarżący w piśmie z dnia 10 czerwca 2006r. oświadczyli, iż wycofują swoją skargę na zaskarżoną decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi i wnieśli o umorzenie postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że dokonane ww pismami procesowymi cofnięcie skargi jest dopuszczalne oraz skuteczne w świetle przepisu art. 60 ustawy P.p.s.a, zgodnie z którym, w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.