Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] lutego 2015r. nr [...] Wojewoda Mazowiecki w oparciu o przepis art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (jt.Dz.U. z 2013r" poz. 267 z późn. zm. - dalej k.p.a.) w zw. z art. 15 ust.2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U z 2006r. nr 139, poz. 993 z późn. zm. - dalej ustawa o ewidencji ludności) po rozpatrzeniu odwołania Pana J.P.G. utrzymał w mocy decyzję Wójta Gminy Lesznowola z dnia [...] października 2014r. nr [...] o wymeldowaniu J.P.G. z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w miejscowości M., gm. L. Powyższa decyzja Wojewody Mazowieckiego została zaskarżona przez Pana J.P.G. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem z dnia [...] marca 2015r.
W dniu [...] września 2015r. do Sądu wpłynęło pismo od pełnomocnika Pana J.P.G. cofające złożoną skargę oraz wnoszące o umorzenie postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie to wiążę Sąd poza przypadkiem gdy cofnięcie skargi jest niedopuszczalne jeżeli zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Sąd nie stwierdzając, by w sprawie wystąpiły przesłanki negatywne z wymienionego przepisu powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia, orzekając o zwrocie całego uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.