Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 września 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 1222/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec
Rozpoznanie
w dniu 25 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "D." Sp. z o. o z siedzibą w O. [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] maja2008r.., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 czerwca 2008 r. (data stempla pocztowego 24 czerwca 2008r.) skarżąca spółka reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika r.pr. I. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] maja 2008 r., którym utrzymało w mocy własną decyzję z dnia [...] kwietnia 2008 r. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji, polegającej na budowie węzłów komunikacyjnych obwodnicy miasta O.[...], w ciągu drogi krajowej nr [...].

Pismem z dnia 1 sierpnia 2008 r., Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej spółki, przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, jak również do złożenia dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (wypis z KRS) pouczając, że nieusunięcie braków formalnych skargi we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Jednocześnie wezwał do wykazania, iż w terminie do wniesienia skargi uiścił wymagany w sprawie wpis sądowy.

Pismo to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 sierpnia 2008 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru, zatem zakreślony termin upłynął dnia 19 sierpnia 2008 r.

Pełnomocnik skarżącej spółki we wskazanym terminie nie usunął braków formalnych skargi jak i nie wykazał, iż uiścił przy wniesieniu skargi należny w sprawie wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.),zwanej dalej "P.p.s.a" Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie natomiast z art. 221 cytowanej wyżej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty.

Z przepisów tych wynika, iż uchybienie obowiązkowi należytego opłacenia pisma podlegającego opłacie stałej przez adwokata lub radcę prawnego może polegać zarówno na nie wniesieniu takiej opłaty w terminie do wniesienia skargi, jaki obowiązuje w przypadku gdy skargę składa profesjonalny pełnomocnik jak i wniesieniu jej w wysokości innej niż określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz.U. Nr 221, poz.2193)

W niniejszej sprawie pełnomocnik nie nadesłał w terminie żądanych dokumentów jak i nie wykazał, iż uiścił w sprawie należy wpis sądowy.

Stwierdzić należy, że nie uzupełnienie powyższych braków jak również nie uiszczenie należnej opłaty uniemożliwia nadanie dalszemu biegowi sprawy, wobec czego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art.221 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.