Uzasadnienie
W uzasadnieniu wyroku wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 22 października 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 1223/09 doszło do oczywistych omyłek pisarskich polegających na błędnym oznaczeniu nazwiska poprzednika prawnego skarżącego. Z akt sprawy wynika bowiem, że jest nim W. K., a nie W. K. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", należało orzec jak w pkt 1 sentencji niniejszego postanowienia.
Nie podlega natomiast sprostowaniu oczywista omyłka pisarska zawarta w piśmie z dnia 18 listopada 2009 r. zatytułowanym "Doręczenie odpisu wyroku" (k. 65), polegająca na błędnym oznaczeniu nazwiska uczestniczki A. K. jako A. K. Stosownie bowiem do art. 156 § 1 w związku z art. 166 i art. 167 p. p. s. a. pismo to nie jest wyrokiem, postanowieniem ani zarządzeniem przewodniczącego, a tylko one podlegają sprostowaniu. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p. p. s. a. w związku z art. 166 i art. 167 należało orzec jak w pkt 2 sentencji niniejszego postanowienia.