Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 lipca 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 1236/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Aneta Dąbrowska
Rozpoznanie
w dniu 16 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. N. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na wydania polskiego dokumentu tożsamości

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącemu A. N. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Skarżący A. N. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na wydania polskiego dokumentu tożsamości. Do skargi nie dołączono pełnomocnictwa upoważniającego adw. R. K. do występowania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi, w tym do złożenia skargi do Sądu na ww. decyzję.

Wobec powyższego Sąd - zgodnie z zarządzeniem z dnia 11 czerwca 2013 r. - wezwał profesjonalnego pełnomocnika skarżącego adw. R. K. do usunięcia braku formalnego skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego A. N. przed sądami administracyjnymi.

Zgodnie bowiem z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej w skrócie: P.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z powodu nieuzupełnienia tych warunków formalnych pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu.

Jak wynika z akt sprawy wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 25 czerwca 2013 r.

Pozostało ono jednak bez odpowiedzi.

Wobec nieusunięcia braku formalnego skargi w zakreślonym przez Sąd terminie, który upłynął w dniu 2 lipca 2013 r., skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.