Uzasadnienie
Decyzją z [...] lutego 2019 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] z [...] lipca 2018 r. odmawiającą uchylenia decyzji Marszałka Województwa [...] z [...] stycznia 2018 r. w zakresie uzależnienia zezwolenia od wykonania w terminie do [...] czerwca 2018 r. nasadzeń zastępczych polegających na zasadzeniu na działce o numerze ewidencyjnym [...] obręb [...] przy ul. T. w P. dwóch drzew należących do gatunku wiśnia piłkowana "Kanzan".
Decyzja została doręczona J. M. [...] marca 2019 r.
W dniu [...] kwietnia 2019 r. J. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] lutego 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm. - dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Z akt wynika, że zaskarżona decyzja z [...] lutego 2019 r. została doręczona skarżącemu [...] marca 2019 r. Trzydziestodniowy termin przewidziany na zaskarżenie powyższej decyzji upłynął w dniu [...] kwietnia 2019 r.
Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdził, że wniesienie skargi [...] kwietnia 2019 r. miało miejsce z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.