Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 września 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 1247/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Małgorzata Miron
Rozpoznanie
w dniu 25 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. W. i S. W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] kwietnia 2006 roku znak [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi krajowej

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący – J. W. i S. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z [...] kwietnia 2006 roku znak [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi krajowej.

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony. Zgodnie z art. 47 § 1 powołanej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Natomiast zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 P.p.s.a. oraz 219 P.p.s.a., skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winni byli uiścić przy wniesieniu skargi.

Składając skargę nie spełniono warunków formalnych – skarżący nie podpisali skargi, nie złożyli 23 egzemplarzy odpisów skargi oraz nie uiścili wpisu sądowego. Z powodu niespełnienia warunków formalnych oraz nieziszczenia wpisu sądowego pismo nie mogło otrzymać prawidłowego biegu.

Dlatego pismem z dnia 11 lipca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał obydwoje skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza, nadesłanie 23 egzemplarzy odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. W pismach tych zamieszczono pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie wpisu w zakreślonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Jak wynika z akt sprawy przedmiotowe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącym w dniu 17 lipca 2006 r.

Ponieważ żadne ze skarżących nie usunęło braków formalnych skargi ani nie uiściło wpisu sądowego w zakreślonym przez Sąd terminie, tj. do końca dnia 24 lipca 2006 r., skarga została odrzucona.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz z art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.